Правила и грешки при аргументиране на теза

1. Стратегии за аргументиране на теза
а) същност (определение) на доказателството
- логическа операция, с която се обосновава истинността на тезата с помощта на други съждения, които предварително са изведени като истинни и са логически свързани с нея.
б) структура на доказателството
- теза - отношение към изследвания проблем; положение, което следва да бъде доказано.
- аргументи - логически основания, от които следва истинността на тезата;
- демонстрация - логическа връзка между тезата и аргументите.

2. Стратегия на доказателството - обосноваване истинността на тезата
а) пряко доказателство
- истинността на тезата се обосновава непосредствено от аргументите;
- формата на доказателството се определя от вида на демонстрацията;
- ако тезата е частно съждение, а аргументите засягат общия случай, демонстрацията е дедуктивно доказателство;
- ако тезата е от общ характер, а аргументите засягат частните случаи, демонстрацията е индуктивно доказателство;
б) косвено доказателство
- когато липсват преки аргументи;
- истинността на тезата се доказва чрез доказване неистинността на антитезата.
в) апологическо доказателство (доказване на противното)
- формулира се антитеза (която условно се приема за истинно съждение);
- извеждат се възможни следствия;
- ако тези следствия противоречат на доказани истинни твърдения, следва неистинността на антитезата;
- закон за изключеното трето - по необходимост е истинна или тезата, или антитезата.
г) разделително доказателство
- основава се на сложно дизюнктивно съждение, съставено от прости съждения, свързани логически чрез (изключваща) дизюнкция;
- пример: Николай е преписал или от Йордан, или от Страхил, или от Радослав.
- доказва се последователно истинната стойност на всяко от простите съждения;
- отхвърлят се неистинните алтернативи и остава истинната.

3. Стратегия на опровержението - обосноваване неистинността на тезата
а) опровержение на аргументите
- ако аргументите са несъстоятелни, тезата също е несъстоятелна;
- докато не се посочат аргументи, съгласно закона за достатъчното основание, истинността на тезата остава недоказана.
б) опровержение на използваната демонстрация
- ако няма логическа връзка между теза и аргументи, следва нейната неистинност;
в) опровержение с факти
- от доказаното противоречие на тезата с фактите, следва нейната неистинност.

4. Грешки при аргументиране на теза
а) мнимо следване
- логическата демонстрация е заменена със словесна;
- следователно, по такъв начин, в резултат на това - илюзия за логическа връзка (импликация);
- "след това" <> "по причина на това";
- предшестващото следствието не винаги е негова причина.
б) аргумент на силата
- принудително съгласие с твърдението на опонента;
в) аргумент срещу личността
- атакува се не твърдението, а личността, изказваща твърдение;
г) позоваване на авторитет, който не е експерт по въпроса;
д) позоваване на традицията
- щом всички правят така, значи така е правилно.

Виж също темата: Аргументация на теза - 10 кл

Статия по темата: Изкуството на аргумента или как да водим дебати?